lunes, 28 de mayo de 2007

CITA MAÑANA

Es domingo en la madruga y aun sigo aquí, bueno la ultima y nos vamos. Mañana quien quiera ir al centro , va
haber marchas mítines por un aniversario más de los acontecimientos del 28 de mayo.

Van a ser dos salidas: Una de la Normal del CUCSH (Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades) y la otra de la Plaza Juárez (donde se pone el tianguis cultural). A las 5:00 p.m

Ya de allí nos vamos al Hospicio Cabañas va haber un Recital poético de lenguas de México a las 8:30 p.m.



Sale pues, ya me voy a dormir.

YUCATAN

Y DESPUÉS DE WILMA…ELECCIONES
(Este es un articulo que escribí para el periódico el Occidental a nombre del Partido Alternativa)

Las elecciones en Yucatán, del día domingo pasado, fueron muestra de todo, menos de civilidad entre los candidatos.
La contienda puede definirse en una sola palabra, decadencia. Sí, la decadencia de los partidos, la falta de ética dentro de la política etc. Comenzamos con la tránsfuga de la Señora Ana Rosa Payán, al salir de las filas del PAN; partido en el cual milito por muchos años. La crisis de ideologías es cada vez más y mayor, al ver estas situaciones tan vergonzantes; la poco o nula existencia de compromiso aun partido es desechada por un “capricho”. El “coqueteo político” que hizo está señora, primero a nuestro partido y al recibir un rotundo NO a su posibilidad de abanderar la causa de izquierda-socialdemócrata; era por demás obvio. Siguió su “lucha” por conseguir una “oportunidad” en las huestes opositoras a su antiguo partido, hasta conseguirlo en dos partidos: Convergencia y el PT. Decadencia, decadencia… Es verdad, los resultados que obtuvo Alternativa como partido político, los pocos votos recibidos, nunca fueron ni serán los deseados.

El poco margen de acción que se nos deja para maniobrar dentro del espectro político es casi nulo. Los recursos proporcionados a nuestro partido están por debajo de los recursos con los asignados a los partidos “grandes” y además aun tienen la posibilidad de hacerse llegar de recursos vía aportaciones de militantes. Esto nos deja como partido político en una gran desventaja. El despilfarro de los partidos: PAN Y PRI, fue por demás descarada.

El bipartidismo del PRI y PAN, en ese estado y en varios estados de la república está haciendo que los demás partidos no entremos en el juego democrático. El PAN se esta pareciendo cada vez más al PRI en el gobierno y el PRI se esta pareciendo cada vez más…no sé, en una extraña amalgama entre partido de centro, queriendo llegar a la izquierda. Bueno creo que no podemos definir al PRI pues ni ellos lo saben sino pregúnteles a los priistas.

Las fricciones dentro del PAN dejo mal parado a dicho partido, Espino vs Calderón, fue lo que facilito que ese estado fuera ganado por el PRI. Todas las decisiones en la vida tienen consecuencias y las decisiones en la política no es la excepción. La ingerencia del gobernador de Yucatán el panistas Patrón Laviada, y su “hermanito incomodo”, esto empaño aun más las elecciones en ese estado.

En el partido Alternativa se llevo acabo la reestructuración del mismo, se hicieron nuevos estatutos. Vemos que primero debemos ser democráticos desde adentro para así poder pedir que se respete la democracia en elecciones, como las pasadas en Yucatán.

Es necesaria una “democratización de la democracia”. La tan alardeada democracia dentro de nuestro sistema electoral no es más que una quimera, pues al no poder, como partido que apenas comienza en la vida política sin las mismas oportunidades, está democracia es por demás una mentira. El que las minorías representadas por nuestro partido queden sesgadas, al margen de quienes toman las decisiones es ilógico y antidemocrático. Es hora pues que las minorías y no solo en Yucatán sino aquí en Jalisco se comiencen a escuchar, pero no solo nos quedemos en ser escuchados sino que nuestra inconformidad se ha llevada a debate en a los diferentes Plenos de cada Congreso, de cada Estado y de la Federación.
La elección en Yucatán es una muestra más de cómo nuestro sistema político da posibilidades a los que más tienen capital, fue una elección de desacreditaciones (nada fuera ya de lo normal), fue una elección con muchas dudas y con pocas respuestas.

FOTOS DEL 28 DE MAYO











domingo, 27 de mayo de 2007

TRES AÑOS DESPUES DEL 28 DE MAYO

Mañana se van a cumplir tres años de esa pagina negra escrita por los denominados globalifobicos y el gobierno del estado (el entonces Gobernador de Jal. Francisco Javier Ramirez Acuña, "una exportación de Jalisco para el país"). Fue en el marco de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea.

Esa día, era viernes se escuchaban muchos rumores sobre la presencia del entonces ministro de relaciones exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque (a razón de las declaraciones de Fox)

Ese día fuimos mi hermana y yo a un obra de teatro por la calle San Felipe a unas 4 cuadras cerca del lugar donde se estaban llevando acabo los acontecimientos por todos ya conocidos. Llegamos al centro como a las 19:30 horas pues la obra era a las 20:00 hrs.
Las calles cercanas al primero cuadro del centro de la ciudad estaba cercado. Pero semanas pasadas, se veían a soldados apostados en lugares "estrategicos".

Al llegar al lugar mi hermana y yo, se veía desolado el centro, caminamos hasta donde se nos dejo transitar. Aun ignorabamos que era lo que estaba sucediendo cuadras adelante. Esa tarde llovía por cierto, mi hermana dijo algo así como: "igual que el 2 de octubre". Cada que vamos a manifestaciones, siempre acostumbro voltear a ver las azoteas de los edificios, en todas me he dado cuenta de que hay apostados hombres que tratan de ocultarse (los llamados franco tiradores), también tipos gravando las marchas.

Al salir de la obra de teatro, eran como las 9:00 pm, nos fuimos caminado así donde habían ocurrido los desmanes, aun sin saber que pasaba, el centro se veía aun más solo, las calles mojadas por la lluvia que había cesado, encontrábamos a uno que otro traseunte. Al llegar a la Av.Hidalgo estaban parados cientos de policías del Estado Mayor Presidencial, guardaban la llegada de los ministros de relaciones exteriores de cada país invitado. Al preguntarle a uno de los antimonites que había pasado, nos dijo que habían agarrado a unos revoltosos que habían roto cristales de bancos en la Av. Juarez.
Nos quedamos paradas pues queríamos ver pasar el carro del ministro de Cuba, pues aun no nos dabamos cuenta de lo que había sucedió horas antes. Solo veíamos correr a muchachos en la obscuridad de las calles.
Esa misma noche las noticias de lo acontecimientos recorrió el mundo. Las diferentes cadenas de noticias daban sus version de los acontecimientos.

No justifico en ningun caso la violencia y de ninguna parte, sea policia vs civiles; o de civiles vs policias.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Jalisco documentó 118 detenciones y 19 casos de tortura.

sábado, 26 de mayo de 2007

JALISCO VILLA INFELIZ

Hace rato que ya no escribo, creo que es por algo de depresión, politicamente hablando, claro esta. Es triste ver como la participación política de la sociedad civil y en particular los jóvenes que se pierden entre: nuevas modas (sea música, ropa etc), futbol, (por cierto ojala y gane el Pachuca), etc. No quiero creerme ese dicho "dale al pueblo pan y circo y lo tendrás contento". No, no, pero es verdad y es tan cierto que la socieciedad civil se esta "perdiendo"; la poca participación aqui en Jalisco tanto en marchas, mitines, convocatorias etc. es casi nula.
En la semana estaba leyendo un reportaje en un periodico que edita la Universidad de Guadalajara. El titulo me llamo la antención "Jalisco villa infeliz". Donde dice: "que los jaliscienses somos los que menos esperanza tenemos para el futuro al igual que los chapanecos. Mientras continúe la corrupción, guerras, desplazamientos de campesinos, desempleo e injusticia social..."

Es lamentable el leer esto, pero más el ver que es verdad. Jalisco, Jalisco...es mi estado, lugar en que he nacido, donde he crecido tanto físicamente como intelectualmente (será pues que sea considerada muchas veces como una mujer de "izquierda mocha", que contradicción). Jalisco estoy orgullosa de mi estado de mi gente, pues aun se puede oler a Provincia donde al ir al centro aun todavía es posible encontrarte con gente conocida, donde puedes aun caminar y contemplar los edificios coloniales. Entrar al palacio de Gobierno y ver el Mural de José Clemente Orozco, el Congreso del Edo. el Teatro Degollado y su emblema donde en su fachada dice "QUE NUNCA LLEGUE EL RUMOR DE LA DISCORDIA".
Que nostalgia, nostalgia de mi estado.

Estos edificios viejos, han visto pasar miles de generaciones, han visto lo mucho y lo poco. Al leer el reportaje que dice que los jóvenes en Jalisco han perdido el entusiasmo en el futuro, ya que sus creencias en algo o alguien son débiles. Cita el reportero " La vida los ha decepcionado y la memoria histórica teñida de corrupción, violencia y autoritarismo, los lleva a pensar que no habrá cambios. Fatigados por una marcha sin fin, se dejan deslizar en un universo si fe."
Jaslisco ha sido considero como un estado donde se violan los derechos de los adolescentes. Prueba de ello es el 28 de mayo del 2004.
Pero a pesar de todo esto no quiero ser una estadística más en este tenor, es verdad muchas veces me deprimo al ver tantas injusticias la prostitución de la política. Pero no, no, me rehuso hacer una más de esa depresión política...

http://www.comsoc.udg.mx/gaceta/paginas/482/482-8-9.pdf

viernes, 18 de mayo de 2007

Tal vez...

No se vive como se piensa, al revés,
se acaba pensando según se vive.

miércoles, 9 de mayo de 2007

CERRAZÓN AL DIALOGO

Legisladores priístas y de AN rechazaron la iniciativa del sol azteca

Echan abajo propuesta de consulta pública sobre despenalización del aborto en Jalisco


JORGE COVARRUBIAS
Con mayoría absoluta, los diputados del PAN y PRI arrollaron la iniciativa que presentó el grupo parlamentario del PRD para someter a la opinión pública la despenalización del aborto; 36 votos en contra y cinco a favor, a los que se sumó el sufragio de los legisladores de Nueva Alianza, la propuesta fue rechazada, no sin antes generar un intenso debate entre los representantes de cada una de las fuerzas políticas.
El primero en replicar la propuesta del sol azteca fue el diputado del PAN Arturo Gutiérrez Tejeda, quien a nombre de su fracción enumeró una lista de consecuencias físicas a causa del aborto; cáncer de mama, de ovarios, hígado, cervical, disfunción sexual, estrés postraumático, suicidios, consumo de alcohol, drogas y desórdenes alimenticios.
“Señores de la fracción del PRD, en algún momento de su vida fueron embriones, den gracias a su madre que no quiso abortar, ya que de ser así no estarían aquí, pugnando por preguntar a la ciudadanía sobre el derecho a la vida”, fustigó a los legisladores del PRD.
Sabiendo que ayer se discutiría la propuesta de realizar una consulta pública, los opositores a ella se prepararon para adornar su alegato recurriendo a cifras, datos históricos y experiencias personales.
“Qué bueno que no tuvimos la fortuna de formar parte de la sociedad griega, donde sólo vivían los fuertes, los sanos, sólo aquellos que demostraban que podían ser perfectos físicamente; qué bueno que no sucedió así, caso contrario, puedo asegurar que muchos no estuviéramos aquí”, insistió el diputado Gutiérrez Tejeda.
Iván Argüelles, otro de los panistas, aceptó que se llevará a cabo la consulta pública, pero con el dinero de los perredistas. Dijo que los jaliscienses decidieron su voto a “favor de la vida” el 2 de julio del año pasado, fecha en que su partido se llevó el triunfo de la Presidencia de la República, gobierno del estado, y municipios de la Zona Metropolitana.
Por último, el coordinador de los blaquiazules, Jorge Salinas Osornio, señaló que los principios de Acción Nacional nunca han estado en juego, y menos tratándose de un asunto que pone en riesgo la vida.
La fracción del PRI, en voz de la diputada Karina Cortés, manifestó que no es el momento apropiado para iniciar una consulta pública, cuando todavía existe una cantidad importante de gente que no conoce el tema o no cuenta con la información suficiente para tomar una decisión al respecto.
La Jornada Jalisco

sábado, 5 de mayo de 2007

“LA FUERZA ESTA EN LAS MINORÍAS

Cuando en un estado democrático, no son tomados en cuenta los grupos minoritarios, estaríamos cayendo en una “Tiranía de las mayorías”. Donde las decisiones son tomadas por los grupos mayoritarios, sin importarles un ápice la opinión de los menos. Es decirle a las “minorías”: “cállate y obedece; yo ya decidí que es lo mejor para ti”. Es preocupante, pues, que todo lo ganado por años; en derechos políticos, se estén yendo a la basura, por una camarilla que se encuentran hoy apostada en el gobierno; federal como estatal.

El estado democrático se tiene que ir construyendo: tabique por tabique. Donde TODOS estemos incluidos, donde TODOS aportemos “algo”, para ayudar a la construcción de la democracia. En una sociedad no todos vamos a estar de acuerdo, pero debemos estar conscientes en que; “tenemos que ponernos de acuerdo en que estamos en desacuerdo”.

Estamos en una sociedad plural donde la tolerancia, a las formas de pensar diferente a lo preestablecido, está protegida por los derechos y libertades ganados por la democracia. Pero también tenemos la oportunidad de participar en la toma de decisiones dentro de nuestro Estado.

Ser minoría, no quiere decir, que no se nos tenga que tomar en cuenta, el ser minoría no quiere decir que no existamos; al contrario en la minoría esta la fuerza. Ser minoría, nos da un lugar privilegiado, pues la unión de los pocos puede hacer que tiemblen los muchos.

Un fragmento de una linda canción

Oye tú que dices que mi patria no esta linda.
Oye tú que dices que lo nuestro no esta bello.
Yo te invito a que busques por el mundo
otro cielo tan azul como mi cielo.
Una luna tan brillante como aquella
que se pierde en la dulzura de la caña.
BANDA BASSOTTI

martes, 1 de mayo de 2007

Fox, Aznar y Chávez...

Las declaraciones hechas por el ex presidente Fox en contra del mandatario Hugo Chávez en esta semana son una muestra más de la poca capacidad para cerrar la boca de nuestro "ilustre ex presidente". Tal vez aun Fox no ha entendido que en esto de la política se tiene que ser prudente, pero bueno si no lo fue durante 6 años de su mandato, no le podemos pedir ahora que ya es un "ciudadano de apie". Los dimes y di retes comenzaron cuando los "salvadores de América Latina",(perdón, Aznar y Fox) respectivamente hicieron algunas declaraciones en contra del gobierno de Hugo Chávez y del nuevo socialismo del siglo XXI. Aznar esta convencido de que él es el redentor de AL y esta haciendo visitas a diferentes foros enarbolando dicha causa. Con su Libro: América Latina: una agenda de libertad, Aznar ya encontró la receta para sacar a AL del hoyo donde hemos caído. Genial.
Por más de 500 años América Latina ha sido: ultrajada, violada, violentada, sequedad, pisoteada, menospreciada, desdeñada etc. Primero por los europeos que vinieron y nos trajeron "espejitos" por oro.
Depués, el despertar Estados Unidos y sus sueños expànsionistas, ¿quien no recuerda esa frase tan famosa "América para los Americanos"?.
Las guerras de independencia, las revoluciones, las guerras de guerrillas, los golpes de estados; en fin; mi América Latina es una tierra convulsionada. Es un continente lleno de contrastes, lleno de abundancia pero a la vez de escasez, rico en vegetacion, en climas diversos, en cultura, etc. Los gobiernos impuestos en años pasados por los EEUU han hecho que los países de AL estén amereced de ese país.
No, no defiendo la política populista de Hugo Chávez, no, no lo defiendo. Solo que los comentarios vertidos por el ex presidente Fox diciendo: que iría en su caballo a salvar a Venezuela de las "garras" de Chávez; me son tan estúpidos. Si, estúpidos, pues el quiere "salvar" a los venezolanos de ese gobierno que esta mermando la libertad y la democracia. La libertad...cuando aquí en México, los periodistas están siendo asesinados, cuando aquí por ejemplo en Jalisco, la Plaza de Armas no puedes tomar el kiosco pues están apostados los antimotines. Libertad, libertad, cuando los medios de comunicación, en especial los dos monopolios TV Azteca y Televisa, manipulan las noticias, pagando favores políticos al gobierno en turno.
Democracia, la tan alardeada democracia, esa democracia que exportamos a medio Oriente en el 2000, para enseñarles como hacer unas elecciones "limpias y democráticas", pero que en le 2006, el mismo instituto (IFE) fue envuelto en fraudes y demás.
No, no defiendo a Chávez... para nada.