¿SABES QUE ES EL AMERO?

"¿Qué es eso?" fue lo que le conteste a Efraín cuando me dijo de la moneda que pretenden circular en América del Norte (lease: Canada, EEUU y México)... el AMERO.

Y pues que rápidamente me pongo a investigar. Y he aquí lo que encontré:



Es un plan que fue firmado en el año 2005 en Waco Texas, por: Vicente Fox, George Bush y el premier de Canada Paul Martin... Lo llamaron el TLC-Ultra o el Súper-NAFTA y es la idea de formar, una especie de versión americana de la Unión Europea.



Los objetivos de este plan son:



Establecer una sociedad trilateral que está dirigida a producir para Norteamérica, un plan de seguridad así como a proveer el libre movimiento de personas, capital y comercio a través de las fronteras entre los tres socios del NAFTA (TLC en español).



1.- Estableceremos un enfoque común (léase 'criterio de Washington') hacia la seguridad, para proteger Norteamérica (léase Estados Unidos) de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de Norteamérica (léase represión a disidentes), y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente de el tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras.


2 Estableceremos grupos de trabajo dirigidos por nuestros ministros y secretarios que consultarán con entidades de interés ('stakeholders') en nuestros respectivos países. Estos grupos de trabajo responderán a las prioridades de nuestra gente y nuestros negocios, y sentarán metas específicas, medibles y realizables.

http://blogotitlan.com/noticias/2006/12/19/sabes_lo_que_es_el_amero.html/19/sabes_lo_que_es_el_amero.html/19/sabes_lo_que_es_el_amero.html





Este es el diseño de la moneda:


Muestra, de un lado, la tradicional águila guerrera estadounidense parada sobre un globo terráqueo que sólo
muestra a ese país, Canadá y México, con flechas y un ramo de olivo junto a la palabra “Amero”. En la otra cara se ve una mujer blanca, peinada con cola de caballo y sentada sobre un escudo que dice Liberty, calzada con huaraches mexicanos y sosteniendo una lanza y una antorcha.








Este plan fue firmado por Fox a escondidas del pueblo mexicano, pero aun más, sin la aprobacion de Senado de la República...Según nuestra Constitución son facultades del Senado "...aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que celebre el Ejecutivo de la Unión".(articulo 76)
Dicho plan, según nuestra Constitución, no tiene validez alguno, puesto que no ha sido debatido ni mucho menos votado por nuestro legisladores. Es necesario que se lleve a la máxima tribuna de la nación (¿para qué? mmmm buena pregunta...) donde se suponen está representada la voz del pueblo.
La unidad entre estas tres naciones no es lo ideal, es más no es posible, la disparidad entre estas hace imposible este supuesto plan...
La Unión Europea, tiene tras de sí una larga historia que hizo posible la unificación de estás 24 Naciones. Los acontecimientos que antecedieron a la UE como lo fueron: las guerras mundiales, la crisis económica del 29, la guerra Fría, la creación del muro de Berlin (1961) y la caída del mismo (1989), la URSS...etc. Después de la segunda guerra Mundial, Europa estaba devastada tanto políticamente, moralmente y economicamente...las rencillas entre Alemania y Francia con muchas dificultades amabas naciones se comprometieron en un pacto para poder sacar adelante a Europa. La diferencia palpable entre estás naciones Europeas y América del Norte radica en una sola palabra: cooperación. Así es, la cooperación es lo que ha marcado el avance que han tenido en los últimos 57 años la UE (desdes 1950 cuando se pensó en dicha sociedad de naciones europeas con la Comunidad Europea de Defensa).
EEUU lo único que quiere es abolir las fronteras con México, y lo está logrando. Una reunión que tuvo el presidente Felipe Calderón, con George Bush y el actual primer minstro canadiense Stephen Harper (lider del partido Conservador), la finalidad, llevar a termino está plan.

INCIO DE AÑO
Mientras tanto siguen las protestas por la apertura de las fronteras a maíz extranjero...Estoy esperando las 12:00 am. solo para ver que ocurre...
“Ni una tonelada permitiremos que ingrese a México”
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/31/index.php?section=politica&article=005n2pol

En 14 años, el TLCAN apuntaló el dominio de firmas foráneas en México
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/31/index.php?section=politica&article=005n1pol

RELEVO GENERACIONAL

A veces me siento tan pero tan deprimida políticamente hablando, que no veo la razón de seguir en esto.

Pero ayer particularmente, un compañero del partido me hizo una pregunta, un pregunta que muchos alguna vez nos hemos hecho: "Carmen ¿Cuando se dejara de hacer así la política en México?" Esta pregunta me la hizo, a razón de como se están llevando acabo los CAPs, (clientelismo). Muchas veces digo cosas absurdas y sin sentido (bueno casi diario), pero a esa pregunta no supe como contestar...Solo recuerdo que le dije: "Hasta que dejemos de repetir las mismas formas de la vieja política... y que, cuando el llegara a la presidencia del partido yo sería su asesora, y que el partido sería un partido diferente...abstemio en todos los sentidos..." (nos reímos ambos)...

Pasaron unos minutos después de esa pregunta, pero yo seguía pensando en la respuesta... Después de un rato, me dijo algo de un amigo en común que está en Michoacan, quien está con los "otros" 0_0, quien ha tenido que tomar decisiones fuertes, quien ha estado entre dos fuegos...

Cuando se dio la ruptura dentro del partido, las visiones diferentes de hacer política: pragmáticos vs idealistas... Aun recuerdo cuando vino Luciano Pascoe a GDL, cuando le cuestiones sobre la alianza "pragmática" que estaban realizando en Veracruz, recuerdo que traía mucho la frase del: "el fin justifica los medios..." Ahora, a unos días de que se lleven acabo los registros de los CAPs, las asambleas estatales y la nacional...Pienso: "y si todos a estas alturas del partido están justificando su actuar en está frase (que todos se la adjudicamos a Maquiavelo)... y que tal si "los de" Mercado piensan así, y "los" Begne... más". Mucho es lo que se les puede cuestionar a estas dos personas (Mercado y Begne)... es de recriminar la manera de como dejaron caer el partido, de como las traiciones e incongruencias etc han llevado a lo que es ahora Alternativa...un partido divido hacia adentro.

Muchas veces me han preguntado que si vale la pena el estar aquí...si mis dolores de cabeza (que cada vez me dan más fuerte la migraña), si la gastritis, colitis, enojos, peleas, mal pasadas, lágrimas y risas...(no, no soy una martir de la política...hasta creo que es más por masoquismo) Valen la pena...muchas veces me lo he preguntado...A los que me han preguntado si ¿Vale la pena? les he respondo: "No pienso dejarles el partido a ese tipo de personas, que solo buscan el bien propio... no, no sin antes haber dado batalla..."

Como hacer para que todo esto cambie? EL cambio generacional...es momento de sacar a los dinosaurios, a los políticos que se encuentran enquistados...es momento de hacer un relevo generación...de pensar diferente pero también te actuar diferente.

“PERDEMOS LA LIBERTAD UNA VEZ

QUE LA GENTE LLEGA A CREER

QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”

PAUL CRAIG ROBERTS.

EL PAN EN JALISCO...DE LO PEOR

Mientras unos estamos preocupados por lo que ocurrirá con el agro en México, en Jalisco los diputados le dan el "si" al presupuesto que envió al Congreso el "beato" Emilio Gonzalez Marquez. Lo que aprobaron los diputados en Jalisco con una mayoría simple relación al aumento del sueldo de cuatro "amigochos" de nuestro "ilustre" gobernador, esto es, incremento de sueldos, para equipararlos con secretarios, a los coordinadores de Innovación y Desarrollo, Herbert Taylor Arthur; de Políticas Públicas, Alonso Ulloa Vélez, y de Concertación Social, Leonardo García Camarena, así como al secretario particular del gobernador, Antonio Gloria Morales. Para el próximo año ganarán 120 mil pesos al mes!!!!!! Que lindos, verdad?

http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=576138&sec=2

Pero aun más, en cuanto a las partidas discrecionales (que al final no la vienen partiendo es a nosotros) siguió intacto, sin modificaciones. La bronca con esto es que no se quiere que se sigan dando lujos el gobierno de Emilio Gozanlez, dando "limosnas" a organizaciones católicas como lo hizo en este 2007, así como el apoyo que le dio a Televisa de 67 millones de pesos para que se ayudaran con el programa de "Espacio 2007". Así de esplendidos somos en Jalisco. (http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=576139&sec=2 http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/12/29/index.php?section=politica&article=005n1pol )
Pero el PAN tratara por todos los medios limpiar su imagen ante el electorado por el caso de Jorge Vizcarra, el ex presidente municipal de Tonala quien anda prófugo de la justicia por haber sido el autor intelectual del asesinato de Carlos Romo Guizar quien era el director de Mejoramiento Urbano. ( http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/12/28/index.php?section=politica&article=004n1pol)

En Zapopan (la ex villa maicera) con nuestro "flamante" edil, Juan Sanchez Aldana quien a mediados de este año se le ocurrió subirse el sueldo un 80% pues según él, que los zapopanos no merecemos que nuestro funcionarios ganen tan poco...Que tal?? así o más cínicos! Pero pues no pego, y no la dejaron "barata" pues solo se lo aumentaron un 60%. "Gracias" (http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/12/19/index.php?section=politica&article=006n1pol)

El panismo en Jalisco está por los suelos. Solo espero que la gente tenga un poco de memoria en las próximas elecciones del 2009. Pero...¿por quién votar?

NOTICIAS DE LAS PROTESTAS CONTRA EL TLCAN

El agro mexicano llega polarizado y mermado al último tramo del TLCAN
En 1993 se importaban 156 mil toneladas de maíz y en este año se estima cierre en 10.8 millones de toneladas, es decir, un crecimiento de 6 mil por ciento en los 13 años del TLCAN; actualmente más de 22 por ciento del grano que se consume es importado, en el caso del trigo es de 55 por ciento, sorgo 35, soya 95, arroz 72, frijol 9, cebada 22 y algodón 55 por ciento. Desde el inicio del TLCAN a la fecha se han comprado 127 mil millones de dólares en alimentos y México ha vendido un total de 106 mil millones de dólares.
Además, la balanza comercial agropecuaria desde hace 14 años tiene una pérdida de 2.5 mil millones anuales; la migración de hombres y mujeres pasó de menos de 100 mil personas a casi 600 mil anualmente; 70 por ciento de los habitantes de las zonas rurales vive en pobreza; el salario rural se ha deteriorado 60 por ciento, y se han perdido más de 2 millones de empleos.
La pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo ha traído también una caída en la capacidad de compra el caso de la tortilla pasó de 38.2 a 5.7 kilos; en frijol de 8.3 a 3.14 kilos y de leche de 16.3 a cinco litros, en dicho periodo. Esto muestra, abundaron Ovalle y López, que, como dijo un funcionario del Banco Mundial, al TLCAN “ya se le acabó lo bonito, hay que repensar la situación”.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/29/index.php?section=politica&article=005n1pol


“Si hay muros de hierro para nuestros compatriotas, nosotros formamos un muro de gente para sus productos”
Explican organizadores que es la respuesta a la negativa oficial a renegociar el acuerdo
Alistan protestas en todo el país contra el TLCAN agropecuario...

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/29/index.php?section=politica&article=003n1pol


Protestarán en la frontera contra el TLCAN
Alistan muro humano para el inicio de 2008
http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=576029&sec=4

LO QUE NOS ESPERA EN EL 2008

En Ciudad Juárez campesinos formarán una muralla humana en cruces fronterizos
Las protestas, desde el primer minuto del año por la apertura comercial de granos
“¿Catástrofe? Se dio desde que entró el TLCAN”

Angélica Enciso L.

En el primer minuto de 2008, campesinos y consumidores harán una muralla humana en los puentes internacionales de Ciudad Juárez-El Paso, Texas, paso de las importaciones de granos, para rechazar la apertura total del mercado de maíz y frijol en el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que ha dejado una agricultura en crisis y dependencia alimentaria, ya que 40 por ciento de los alimentos provienen de Estados Unidos, señaló Miguel Colunga, del Frente Democrático Campesino de Chihuahua.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/27/index.php?section=politica&article=005n1pol


Escenario funesto para el agro, por el TLCAN

Laura Poy Solano
El futuro del campo y del país no sólo es desalentador, también “abiertamente regresivo”, pues con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), nos colocará en una “época negra como la que vivimos hace más de 20 años”, afirmó Rafael Calderón Arozqueta, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Xochimilco y experto en desarrollo rural sustentable.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/27/index.php?section=politica&article=004n1pol

LA ESENCIA DE LOS CAPs

Cuando se buscó un mecanismo para la renovación de los comités: estatales como nacionales, se concluyó que los Comités de Acción Política, era lo "adecuado".

La esencia en si, era buena, pero no tan buena. Me explicó. Un CAP está integrado por un mínimo de 15 personas, las cuales van a "elegir" a su delegado, el cual los va a representar en la asamblea estatal, donde van a elegir de entre 5 delegados a uno, el cual se va ir a la nacional y desde allá van a elegir el comité estatal y a su vez al nacional. Sencillo!!!!

Bueno, lo que se buscaba con los CAPs, era que la sociedad tuviera mayor participación dentro de la vida política y que más, que dentro de un partido. Esto es, una sociedad organizada, una sociedad que toma decisiones dentro del sistema político, una sociedad que deje de ser solamente espectadora y que se convierta en un actor político. Es bueno, muy bueno esto.

Pero una triste realidad que no solo vivimos en México, es que, a la sociedad no le interesa participar en la política. A la gente "común" no le importa que fregados está pasando entre Begne y Mercado...a la gente "común" no le interesa si el COFIPE fue reformado, a la gente "común" no le interesa si los priistas se sintieron o no agredidos por lo que dijo Germán Martinez, el nuevo presidente Nacional del PAN...Desgraciadamente no les interesa, son muy pocas las personas que les llama la atención la política, pero que esto no quiere decir que deseen participar activamente dentro de un partido.

A los CAPs, siempre les tuve mala espina, y ahora lo compruebo...siempre los vi con malos ojos, pues me pareció que con esto el partido quedaría expuesto a los cotos de poder, esto es, que estaban ofreciendo el partido a los grupos organizados, que no necesariamente son gente comprometida con el partido o bueno, no con nuestro partido, pero si con otro como el PRI, PRD o la UdG... ¿Cómo? pues bien, la figura del CAP permite que cualquier persona que cuente con 15 personas, tenga voz y voto dentro del partido.

A la gente no le interesa saber que es la socialdemocracia...ni que pretendemos devolverles el poder, no, a ellos nos le interesa, es más ni siquiera te escuchan cuando vas con ese discurso. Cuando llegas con la gente, a ellos les interesa saber que les vas a ofrecer (en dinero o en especie). Y es aquí donde todo se va a la basura y tus buenas intenciones se viene abajo, la escuela del PRI es difícil de erradicar. La lucha por la presidencia del partido es más una lucha de poder por el poder mismo, donde estamos viendo que mucha gente se esta decepcionando (entre ellas me incluyo) de como se esta llevando acabo la renovación de las dirigencias estatales.

Creo que hasta los priistas se sonrojarían por nuestra nueva forma de hacer política.

MÉXICO Y SUS TRATADOS

A unos días de que entre en vigor el capitulo agropecuario del TLCAN, entre EEUU, CANADA y MÉXICO, donde vemos que el país menos beneficiados será el nuestro. El campo mexicano está agonizando sino es que ya lo han matado. El primero de enero del 2008, se abrirán las puertas al maíz extranjero a nuestro país. El gobierno dice que será "bueno" para nuestra economía, pues habrá competencia entre los productores extranjeros y los nacionales; es imposible que nuestros campesinos puedan "competir", pues el subsidio que reciben los campesinos de parte de su gobierno y la tecnología no se puede equiparar.

Ahora, como es costumbre de nuestros políticos agarrarse del tema de moda, toca la oportunidad al campo mexicano. Los diputados del PRD, PT y Convergencia, se rasgan las vestiduras diciendo que como es posible que el gobierno de Calderón (el espurio) permita tan grave situación. No sé, pero tal vez se les olvida que el TLCAN fue firmado por Salinas de Gortari y su entrada en vigor el 1º de Enero de 1994, cuando en un llamado a la unidad nacional, los indígenas del estado de Chiapas en voz del subcomandante Marcos se opusieron al TLCAN.

El TLCAN es una forma "elegante" de entregar a México al gobierno de EEUU, la deuda externa, hace imposible nuestro crecimiento económico, ya que solo nos dedicamos a pagar intereses. Mientras tanto el BANCO MUNDIAL y el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL ven con buenos ojos la venta de nuestras empresas...tal fue el caso más reciente venta/entrega de Aeromexico a un grupo de delincuentes de cuello blanco, quienes manejan BANAMEX.

La venta de las paraestatales y de la banca nacional tuvo su auge en 1992 en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, hasta nuestro días con Felipe Calderon Hinojosa. El neoliberalismo en México está haciendo que miles de personas pierdan su trabajo, o que migren al vecino país del norte.

Este sistema económico, busca la privatización de los recursos del estado además de hacer aun lado al mismo, esto es, si el estado no es capaz de dar solución a las peticiones de la sociedad, lo que hace es en causarlo al mercado. Ahora veamos, el TLCAN hace que los estados que en el participan, supuestamente, quitaran los aranceles (impuestos) a los productos. Pero....pero...bueno, mientras México es inundado por mercancía proveniente de EEUU y de otros países como China, nuestro productos no pueden andar "libremente" por estos países, pues son sometida a pruebas rigurosas de calidad, o simplemente no se les permite entrar.

El tratado de libre comercio con la Unión Europea el cual fue firmado por Ernesto Zedillo en el 2000 y entro en vigor para el comercio de bienes, y el 1 de Marzo del 2001 para el comercio de servicios, y el cual pretende la total liberalización comercial hasta el 2010. En el año 2001, el presupuesto total del gobierno mexicano para la agricultura fue de casi tres mil millones de dólares. La UE gastó en el mismo tiempo más de 105 mil millones de dólares sólo en subsidios. El campesino mexicano simplemente no puede competir con la agricultura moderna, altamente subsidiada y además políticamente unificada de la UE.

La brecha entre pobres y ricos es cada vez mayor... En este momento somos visto con "buenos ojos" ante las superpotencias, somos esa gran maquila, donde vienen y ponen sus empresas sin el mínimo cumplimiento en materia ambiental, mucho menos hay un respeto a los derechos laborales... Solo espero que México no se convierta en una Argentina... ¿quién no recuerda la crisis en la que devino Argentina después de hacer todo lo que el Banco Mundial y el FMI le decían? ¿quién no recuerda los saqueos a bancos por los argentinos? Miles de personas quedaron en la miseria. La sociedad argentina salió a las calles," armados" con cacerolas y a una sola voz gritaban "QUE SE VAYAN TODOS"...

México es el país que tiene más tratados firmados, ¿qué beneficio hemos obtenido con ello?

EL 2007...UN AÑO QUE SE VA...

Cuando comenzó este 2007 tenía planes y proyectos para el mismo. Pero como todo lo planeado muchas veces no resultan o simplemente no se dan las cosas. Así que el año 2007, con altibajos comenzo para mi, el 2007 estaba aquí y era necesario plantarme firme ante este año amenazante, burlón, hasta grosero...tenia que hacerle frente y sin temor...

Enero comenzo cono cada año, flojo; los deseos de inició de año se iban al carajo iniciando el año. La dieta a la basura como cada año, el ejercicio (ah!! habrá más tiempo...al fin y al cabo el año apenas comienza, no?) Pero lo que si no se hacia esperar era el estudiar para mi examen de ingles en el CELE (Centro de Enseñanza de Lenguas Extranjeras) en la UNAM...Pero pues no me preocupaba el ingles (va!) así que me dedique a buscar y leer los libros de la guia de la maestría, así que en menos de un mes me avente como 3 libros, muy buenos por cierto. Llego el día en que tenía que irme al DF, a esa gran ciudad, ese moustro que si te descuidas te puede tragar. Así que emprendí mi camino, con mi fiel escudero, mi hermana Graciela. Yo ya había ido al DF pero siempre con amigos o en excursiones en la prepa, pero pues ahora era diferente. Nuestra travesía comenzo desde que salimos de la Central Camionera de GDL, encontrar el anden, que correle por los boletos, que las maletas (mochilas) se quedaron en el otro anden, que Graciela no ha desayunado, pues a comprarle un yoghourt...esperar a que el camión llegue...sentadas en el suelo. Ya arriba, acomodadas y toda la cosa, comienza la transmisión de la primera pelicula,"Más barato por docena", la segunda no la recuerdo, que igual ninguna vi, tenia cosas más importantes que hacer...dormir. En todo el camino al DF, entre que me dormía y despertaba tuve mucho tiempo para pensar; pensar en mí, en mi familia...mi futuro. Fue un lapso de encontrarme, pero también de perderme en mis pensamientos...ver el paisaje que a mi alrededor se descubría fue muy relajante. Al pensar, en todo y en nada a la vez...en mi y en mi familia, amigos, conocidos, y no conocidos, en mis perros y en mi pez...comencé a llorar...llorar y llorar el solo hecho de pensar en dejar todo atrás y comenzar una "nueva" vida me dio miedo...No el miedo de comenzar en si, sino el dejar a mi gente.

Al llegar a la terminal de Indios Verdes...preguntar por la estación del metro, (taxis no, pues dijo mamá que no...pues nos podían llevar a otro lado, paranoias de provincianas; pero pues hacerle caso a mamá) así que, con todo y maletas, mochilas...al metro. Fue una experiencia sobrenatural, las indicaciones de la gente o eran incomprensibles para una pobre provinciana o ellos nos querían perder con toda alevosía y ventaja...pues entre que sube las escaleras das vuelta a la izquierdead, luego das vuelta y te regresas de reversa...fue un caos!!!!

Por fin, un policía nos oriento, ya arriba en el tren...es otro mundo (literal y simbolicamente hablando) entre vendedores ambulantes de cd's, chocolates, periódicos etc...hasta tipos mal encarados. No recuerdo la estación donde nos tuvimos que bajar, para poder transbordar... ah!!!! todavía lo recuerdo y me vuelve a doler el hombro, espalda etc...era un túnel que parecía no terminar, casi arrastras llegamos al tren...Pero no podía faltar la típica situación bochornosas de dos provincianas en ciudad...como no sabíamos que onda, si íbamos o veníamos...entre que lees y ves los dibujitos que te dicen "usted esta aquí" y cuidas las maletas...pues que llegamos a la estación que nos dijeron...que rápido que me bajo...pero pues, que se me olvida algo...mi hermana...vi como se cerraron las puertas ante mi... mi hermana con su cara de angustia...no se si grite, no recuerdo...dice ella que si, que eso le dio más vergüenza...pero no se como rayos le hacen los chilangos, que un tipo abrió las puertas para que mi hermanita saliera. Por fin!!! llegamos a la estación del Zócalo, el ver la explanada, la Catedral el palacio de Gobierno, toda esa ciudad es magnifica. Ahora a buscar hotel para hospedarnos...recordaba un hotel, que estaba cerca del Zócalo, y que en la esquina estaba la Asamblea Legislativa del DF...así que entre que dábamos y no con el hotel entramos a preguntar a unos tres hoteles más...Hasta que por fin llegamos al Hotel Congreso, era ese el mismo donde habíamos estado los de la facultad hacía ya unos años, parece que no pasa el tiempo en dicho lugar...Nos instalamos. Salimos a buscar que comer...entre que Graciela no como carne y yo que me moría de hambre...llegamos a un restaurante de comida china (para variar...como si aquí en GDL no hubieran)...así que cenamos y nos fuimos a descansar...pues mañana, tendríamos que ir a CU...

JALISCO: "REPRODUCE" LA MATANZA DE ACTEAL...

Participaron colectivos, ONG y adherentes a la Otra Campaña
Con instalación artística, mesas de información y performance recuerdan la matanza de Acteal

JUAN CARLOS G. PARTIDA

Colectivos, organizaciones y ciudadanos adherentes a la Otra Campaña realizaron ayer una serie de actividades en Plaza Fundadores enlazadas con la jornada nacional e internacional para recordar la masacre en Acteal hace diez años.
La parte central de la actividad fue una instalación artística coordinada por el pintor y escultor Antonio Ramírez, en la cual participaron diversos colectivos y adherentes a la Otra Campaña. Se instaló también una mesa de información, un periódico mural y se repartieron volantes en busca de comunicar a detalle a la población lo sucedido entonces.
Se realizó un performance donde 45 personas se colocaron en el suelo, emulando los masacrados el 22 de diciembre de 1997, cuando el gobierno de Ernesto Zedillo al menos permitió el asesinato de esa misma cantidad de hombres, mujeres –algunas embarazadas–, niños y ancianos que se encontraban en una capilla de esa población de Chiapas.

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/12/23/index.php

ACTAEL, 10 AÑOS DE IMPUNIDAD Y LOS QUE FALTAN

A 10 años de la matanza en Actael, aun no se ve que vayan hacer justicia a los deudos de las pesrsonas que perecieron el día 22 de dic. de 1997.

La impunidad en México no es cosa nueva, la justicia es para los ricos y no para los pobres, mucho menos para los indigenas. La justicia es ciega, si claro, para sus conveniencias, la balanza de la justicia en México siempre se inclina a favor de los: Mario Marin, Ulises Ruiz, Fidel Herrera, Carlos Ahumanda, Bejarano, el "niño" Verde, Elba Esther Gordillo, Ernesto Zedillo y demás escorias de la sociedad. La justicia en México es una quimera, despues del fallo de la Suprema Corte de "Justicia" de la Nación a favor del detestable Mario Marin, la sociedad no puede creer en que haya una justicia real, para todos. Siempre ha sido asi, quien ostenta el poder (sea, en un puesto en la administración publica, un fucionario, dinero etc) son inmunes, intocables etc.

A 10 años de la matanza de Actael, los indigenas siguen esperando que se les haga justicia, justicia que no llegara, no llegara, por que los culpables de la masacre están "cobijados por el manto de la impunidad". Como México no hay dos, como México no hay dos. Solo aqui México los: rateros, los pederastas, los violadores, los corruptos, los extorsionadores, asesinos, vende patrias, represores, etc...pueden andar libres y peor aun, están en los puestos más altos dentro de la administración publica o dando clases en la Universidad de Yale.

Acteal es una herida abierta, una herida que nunca cerrara, pues si cierra, aun quedara la cicatriz y estás jamás podrá ser borrada.

Hechos para no olvidar:

Actael municipio de Chenalhó, Chiapas, un grupo de feligreses se encontraban rezando dentro de una capilla, cuando un grupo de paramilitares (un grupo antagónico al EZLN) armados con fusiles AK-47 y M-16 abrieron fuego. Durante más de 4 horas los 60 paramilitares Mascara Roja mataron a sangre fría a 45 indígenas tzotziles, entre entre los que se cuentan 9 varones, 21 mujeres y 15 niños (uno de ellos menor de un año de edad). Además de los muertos, quedaron heridos 7 hombres (4 son niños) y 10 mujeres (4 de ellas son niñas).

Los primeros informes del gobierno fueron: que habían rencillas entre indígenas, por cuestiones religiosas y por estar en contra del Ejercito Zapàtista de Liberación Nacional. La busqueda de los culpables los llevo a "agarrar" a 124 indígenas, quienes en su mayoría no hablan español. De los cuales 87 indigenas fueron procesados por los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas, portación de arma de fuego sin licencia y de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. (http://www.eluniversal.com.mx/notas/468595.html) La pregunta es ¿quién armo a estos idigenas? y ¿para que fueron armados? Tenían una "misión" eso es claro.

La impunidad seguira en México, mientras el gobierno siga socavando a los que queremos un cambio verdadero, mientras la sociedad civil siga siendo intimidada. Al gobierno no le interesa aclarar nada, solo le interesa quedar bien con "nuestro" socio, EEUU sino para que la reforma judicial, violentando a todas luces los derechos humanos de los mexicanos.
Acteal, Atenco, Pasta de Conchos, Aguas Blancas, 28 de mayo en GDL, Oaxaca, Siderurgica Sicartsa en Mich., y otras muchas manifestaciones de brutalidad por parte del gobierno, quedaran impunes. No, no soy pesimista, soy realista.

En entredicho los derechos de las mujeres y las niñas en Jalisco

OTRO CASO DE IMPUNIDA POR PARTE DE NUESTROS SERVIDORES PUBLICOS. UNO EL PROCURADOR DE JUSTICIA DEL EDO. DE JALISCO, INVOLUCRADO EN UNA SERIE DE CORRUPTELAS; EL OTRO EL PRESIDENTE DE LA CEDHJ, POR DARLE CARPETAZO A LA DENUNCIA DE LAS VICTIMAS DEL "PROCURADOR DE JUSTICIA", SIN QUE SE HAYAN REALIZADO LAS INVESTIGACIONES PERTINENTES...

JORGE ROCHA*
LA JORNADA JALISCO
El pasado jueves 13 de diciembre el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), anunció a los medios de comunicación nacionales y del estado de Jalisco que Aracelí Arellano y su hija Agueda Yazmín, de 16 años de edad, presentaron una demanda en contra de Tomás Coronado Olmos, procurador de Justicia de Jalisco, Martín Aguirre, ex director jurídico de Alumbrado Público del Ayuntamiento de Guadalajara, y otros funcionarios públicos, ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres (FEVIM). En esta demanda se acusa al procurador jalisciense de involucramiento en actos de prostitución, pornografía y explotación infantil, además de actos de corrupción de menores y delincuencia organizada...

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/12/21/index.php?section=politica&article=007n1pol

EL CASO LYDIA CACHO, LLEGA HASTA LA FIL

ESTA NOTA SALIO EN EL PERIODiCO "LA JORNADA JALISCO" DEL DÍA DOMIGO 02 DE DICIEMBRE DE 2007.

Participantes de la FIL firmaron un manifiesto en apoyo a la autora de Los demonios del Edén
Envilece al país el fallo de la Corte en el caso Lydia Cacho: escritores

Bartlett, Gamboa Patrón, Yunes y Beltrones “habrían movido los hilos”, señala la periodista

ERICKA MONTAÑO GARFIAS


Paco Ignacio Taibo II da lectura al manifiesto de apoyo a la periodista Lydia Cacho Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
La periodista Lydia Cacho recibió este sábado el apoyo de escritores presentes en la Feria Internacional del Libro, quienes firmaron un manifiesto en el que señalan: “el fallo de la Suprema Corte en el caso de Lydia Cacho envilece a este país”.
El manifiesto se dio a conocer en una conferencia de prensa programada de última hora en la que la periodista y autora de Los demonios del Edén dio a conocer los nombres de quienes “habrían movido los hilos” para que la Suprema Corte emitiera el fallo que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín.
“Los hilos son evidentemente políticos, hasta ahora hemos tenido alguna información de quiénes estuvieron cabildeando concretamente con los ministros. Entre las visitas reiteradas encontramos a Manuel Bartlett, a Emilio Gamboa Patrón, un par de visitas de Miguel Angel Yunes Linares, por supuesto visitas de Mario Marín, de abogados de Kamel Nacif; encontramos citas de Manlio Fabio Beltrones. Me parece que esos son los nombres más importantes. También sabemos de reuniones que llevó a cabo el presidente del PAN, directamente con todos los ministros en alguna de estas sesiones en que se tocó mi caso.
“Tenemos un par de versiones dadas por panistas de Puebla –a quienes les he pedido que ellos salgan a los medios en lugar de decírmelo off the record– que dicen que Calderón negoció con Mario Marín. Fueron negociaciones del PAN, a través de su presidente, para que (el entonces candidato Felipe) Calderón ganara en Puebla con el carro completo en las elecciones federales, a cambio de que el PRI pudiera ganar con carro completo en Puebla. No me consta, no puedo ratificar esa versión, pero hay elementos de que eso puede ser posible porque puebla tenía ayuntamientos siempre panistas, la ciudad de puebla ha sido panista, y perdieron absolutamente todos los panistas”.
Minutos antes, los escritores, entre ellos Margo Glantz, Paco Ignacio Taibo II, Luisa Valenzuela, Fritz Glockner, y el caricaturista Eduardo del Río Rius, habían firmado el manifiesto y llamaron a la movilización cívica porque el fallo “daña a todos los mexicanos”.
Taibo II subrayó que “esto se produce en un momento de envilecimiento de la vida política de este país, que en el momento más oscuro del diazordacismo, en 1969, había menos presos políticos de los que hoy hay en México por razones de consciencia y opinión. Hay que decir que cada uno de nosotros está viviendo sistemáticamente anécdotas de abuso de poder. Ha llegado el momento, una vez más, de movilizarnos si nuestras instituciones son incapaces de cumplir su papel”.
Margo Glantz subrayó que “decir que es una falta breve, que todo lo que te hicieron son faltas breves, eso es una vergüenza”.
De acuerdo con Lydia Cacho, quien en los pasillos recibe la solidaridad de mujeres y hombres y se escucha el grito “¡no estás sola!”, ya organizaciones nacionales e internacionales están convocando movilizaciones como en Guadalajara, Monterrey, Puebla, “aunque la gente está muy asustada”, en la ciudad de México y Cancún.

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/12/02/index.php?section=politica&article=003n1pol

Jalisco y sus mujeres

¿Por qué he de andar con temor por la vida? Esa pregunta me la hice hace un par de semanas cuando caminaba sola por una calle de la ciudad de Guadalajara, eran como las 10:30 p.m. Mi camión ya no paso, así que tuve que caminar un buen, para llegar al tren ligero. Mientras caminaba por esa calle, la cual no estaba obscura, pero era una zona bastante desolada; es la llamada zona industrial de GDL. Tuve que comenzar a caminar rápido pues entre tipos que estaban en la banqueta, entre guardias de seguridad que cuidaban las empresas, y además de los tipos que iban en los carros, que creen que es agradable escuchar sus "piropos" vulgares. Vi que venían dos muchachas acompañadas de un tipo, las cuales eran respetadas por el solo hecho de que iban con un "hombre". Es increíble que por el solo hecho de andar sola, sea a la hora que sea, no se te respete. He de confesar que me dio cierto temor, y pensaba ¿qué pasa con está sociedad? ¿por qué una mujer debe de andar cuidándose y con temor de ser agredida, física o verbalmente? me preguntaba ¿qué esos tipos no tienen hermanas, tías, sobrinas, mínimo madre, cómo para respetar a las mujeres? No logro concebir el hecho de que esos tipos anden "sueltos" por la calle lastimando, denigrando a las mujeres con comentarios sexistas, vulgares. Pero me he dado cuenta que muchas mujeres les agrada que les griten en la calle, que les encanta bailar reggeton, a pesar de ser un género de música que denigra a la mujer, es cierto que a muchas les gustan los "machos" que las sometan, etc.

La encuesta que dio ha conocer hace una semana Emilio Alvarez Icaza, presidente de la CDHDF, donde Jalisco se lleva las palmas en cuanto a violencia en contra de las mujeres, pues 67 por ciento de las mujeres desde los 15 años de edad ha padecido algún tipo de violencia comunitaria, familiar, matrimonial, escolar, laboral y de pareja; es decir, cinco de cada 10, según una encuesta nacional es verdaderamente lamentable.

En el marco del día internacional de la no violencia contra las mujeres se dieron varias conferencias, platicas, foros y demás cosas que se realizan cada que se conmemora algo. Pero solo queda en eso, en palabras quedan en el olvido, porque no logramos creernos el hecho de que las mujeres ya no somos las mismas de hace 50, 60 años. La reinvindicación de la mujer tiene que comenzar desde la misma mujer. El machismo no cederá hasta que la misoginia por parte de las mujeres sea quitado del cociente colectivo. La mujer es la primera en fomentar las practicas machistas. Es necesario, es urgente el cambio de pensamiento de la sociedad mexicana para aceptar el hecho, de que la mujer no solo somos entes que nos arreglamos para que nos griten de cosas en la calle, que no solo servimos para satisfacerlos emocionalmente, sexualmente, ni como sirvientas, no, no...

La violencia contra la mujer viene desde la mujer misma. Lástima, lástima...

“Evitar la violencia contra las mujeres supone un cambio de conciencia fenomenal, tan fuerte como el que debe ocurrir para frenar el calentamiento global; este cambio tiene que darse en todas partes del planeta”, expresó Emilio Alvarez Icaza

EL HILO DE LA SUPERVIVENCIA

Este pensamiento lo encontre un blog llamado "mis Avatares"... Está muy bueno...

"Una creía en tantas cosas... tenía tanta ilusión,
tantas ganas, tanta energía, tanto amor...tanta pasión.
Y todo pasó, todo acabó, todo se frustró.
Es difícil empezar de nuevo, volver a creer en las cosas,
volver a tener ilusión, volver a tener ganas,
volver a creer en el amor, incluso en la amistad.
Y de la pasión...¿para qué hablar?.
Ya te lo dije, soy un pájaro sin alas.
Pero siempre hay un hilo que nos mantiene atados a la vida,
un pequeño hilo, como un cordón umbilical que no queremos romper: es el hilo de la supervivencia el que nos hace volver al escenario de la ilusión,
por si hubiera algo que nos devolviera la sonrisa y el latido del corazón".

HABLANDO CON ELLOS Y ELLOS ME CONTESTAN

Hoy miro frente a frente a Sabines y le digo "por fin estoy CURADA. Por fin deje de fumarle, de beberle, de pensarle. ES POSIBLE!!!!!"
Y Sabines me contesta: "Te felicito, por fin llego la sobriedad a tu vida, por fin saliste de ese panteón en el que te tenía él enclaustrada. Te pido ahora que el que llegue a tu vida, no lo hagas tu droga, tu dependencia...pues volverás a lo mismo que sufriste por él."


Hoy miro frente a frente a Sócrates y le digo: "por fin me he dado cuenta que ser asceta es mi vocación. Que Zeus olvido hacer mi otra mitad y moriré sola y seca. Pero a la vez satisfecha por que me ha dado la oportunidad de filosofar"
Sócrates me contesta: "Bien, tu esencia lo gritaba, solo era cuestión de que dejaras fluir esa agua en ti. Hay almas que como tú, no nacieron para ser amadas solo para amar..."


Hoy miro frente a frente a Gabriel Garcia Marquez y le digo: "he llorado mucho por alguien que no merecía mis lágrimas y creo que mis lágrimas hoy, han terminado"
Marquez me contesta: "Tus lágrimas jamás terminaran, están en ti. Solo piensa que las lágrimas que derramaste por él te hayan servido de experiencia y por fin, entiendas que nadie merece tus lágrimas"

Hoy miro frente a frente a Benedetti y le digo: "hoy comprendi que aunque lo piense no lo tengo, que aunque la noche pase y le diga amor nunca será de mi; hoy he vuelto a levantar mi corazón coraza"
Beneditte me contesta: "aunque en su momento esa herida te dolió como dos, hoy has comprendido que él solo vino a recoger su imagen y jamás te permitio entrar y ver lo que en realidad tenía en su corazón coraza"


Hoy miro frente a frente a Rene Descartes y le digo:" Si la nada no produce nada, ¿por que si nada recibí de él este sentimiento creció?, por más que lo negaba desde mi corazón. Ahora comprendo que gracias a que la nada no produce nada, él no es nada ya en mi."
Descartes me dice:"Bien, has entendido mi método, has entendido que el negarlo no lo hace necesariamente que no existiera. Él existe y el sentimiento allí estuvo en ti. Ahora te das cuenta que primero piensas y luego existes. Es cuestión de usar la razón y no él corazón."



Hoy miro frente a frente a Becquer y le digo: " las golondrinas pasaron por mi balcón, así paso él de mi vida, ahora puedo decir que se vayan todas las golondrinas, dejenme sola!!!!"
Becquer me contesto: "Entiende algo, no todo en la vida es poesía amorosa, sino, también de desamor de odio, de desesperación. Ten en cuenta que en la vida la poesía es y serás tú"


Así sucesivamente hasta llegar con Amado Nervo y le digo: "Amado, el nunca me dio esperanza fallida, jamás pena inmerecida, en mi camino coseche lo que sembré, pero en él no creo haber sembrado hiel, pero sin embargo solo recibí hiel que de su corazón brotaba. El abismo de mis tristezas hoy pasa"
Amado Nervo me contesta:"Bien Carmen ahora solo te queda entender que su vida no fue tuya, que él se dejo amar si, pero no por ti. Comprende y agradecerle que nada le debes y que nada te debe. Se feliz, nada te ata a él!!!"

"MUJERES BRILLANTES"

LAS MUJERES DE ESTE "TIEMPO" SON MUY BRILLANTES

BRILLAN Y BASTANTE. DONDE QUIERA QUE SE PARAN

NO PUEDEN PASAR DESAPERCIBIDO.

BRILLAN, Y MUCHO...PERO NO BRILLAN POR SU INTELIGENCIA

SINO POR SUS LENTEJUELAS.

YA NO SE PREOCUPAN POR PULIR SUS MENTES,

SINO POR PULIR SUS ACCESORIOS.

"MUJERES BRILLANTES"

EL OTRO, SOY YO

Está frase hizo que se me enchinara la piel. "El otro soy yo" lo repitió en reiteradas ocasiones en un discurso una madre de un joven desaparecido en la guerra sucia en Argentina. Las autodenominadas las "Madres de la Plaza de Mayo" son mujeres activistas que apartir de los años 70's fueron obligadas a salir a la calle y pedir justicia por los 30,000 desaparecidos. Estaba viendo una película "La cuarta guerra mundial", muy buena, donde hacen una reseña de los movimientos sociales en todo el mundo, del colapso y de la insensibilidad de los organismos internacionales, los empresarios y los gobiernos. La critica al sistema economico neoliberal de como la gente muere de hambre mientras el estado se colapsa ante los pies de las transnacionales. EL LEVIATAN agoniza, casi ya está muerto, el mismo se está realizando un harakiri...

Al estar viendo la pelicula de lo ocurrido en Argentina y al escuchar el discurso de una mujer ya mayor, de como su voz desgarrada instaba al publico que la escuchaba: "Debemos de comprender que el otro soy yo...el obrero soy yo, el estudiante soy yo..." Es entender que el "otro" siente, igual que tu; sufre igual que tu; llora igual que tú...

Saber que el "otro" también existe y por el mero hecho de existir tiene derechos. El neoliberalismo está haciendo que el mundo gire y gire, donde lo que importa soy yo. El hedonismo en su más amplio explendor, el consumismo...

El "otro soy yo" es necesario aplicarlo en la vida cotidiana.

ME ENCANTAS

Simplemente me encantas

si, me encantas, la forma en

que piensas...si es que piensas

O ¿es a caso que piensas?

Me encantas simplemente

Tu forma de actuar

de hacer las cosas

son típicas de una persona

como tú...sin principios

sin convicciones

sin ideales

No me sorprende

que actues como lo haces

raro sería que hicieras

lo contrario.

Me encantas, pues me

hace reír tu actuar

que sin pensar, como

lo son los de tu tipo

haces cosas que solo

los de tu tipo pueden

hacer...

El raciocinio no lo conoces

la dialéctica mucho menos

la retorica que va!

Pareces ser un ente

que anda por la vida

viviendo de los demás,

del erario público

Pues eres de esos tantos

que buscan un "trabajillo"

dentro de la administración

pública...

Me encantas...pero a la vez

me preocupa el hecho de

que haya más como tú...

Me preocupa el tener

que contrarrestar ese

"ejercito" de personas

que no son capaces

de pensar, de luchar ni

por ellos mismo...

Carmen Lomelí

La desacreditación, el ultimo recurso...

Quijote le dijo a Sancho: -"Dejad, Sancho, que si los perros ladran es señal de que estamos avanzando"

Me gusta está frase, me gusta...si me pregunta por que me gusta... solo te puedo decir que es por mera y llana proyección.

La vida dentro de la política es difícil y más si eres mujer; pero si le agregas el que no haya quien te "respalde" sea pues: un hermano, novio, padrino...que se yo; es mucho más difícil. Sino preguntenmelo a mí.

Pero es muy gratificando cuando vez resultados a tu paso, cuando vez que la gente te toma en cuenta, cuando tu opinión cambia el rumbo de algunas decisiones...Es gratificante el poder entablar un debate con personas de la vida política, platicar e intercambiar percepciones de una misma realidad, me encanta hablar con cuanta persona se me cruza en el camino.

El intercambio de ideas enriquece, jamás empobrece; los discensos generan debates, en los debates podemos encontrar acuerdos que lleven a buen cauce nuestras diferencias y gran cantidad de virtudes que podemos encontrar en las diferencias con los "otros", con los "contra".

Fomentar el debate de ideas, me gusta, me grada demasiado; si algo me ha caracterizado es el debatir es muy bueno. Lo que si me da hueva es el hacer caso a cuestiones burdas y sosas, a chismes baratos... Chismes que buscan de cualquier manera el desacreditar, esto es lo que les queda a los detractores pues no tienen la capacidad de ser lo suficiente inteligentes como para enfrentar con argumentos, así que solo les queda descrédito del otro; cosa chistosa (si se le puede nombrar así) cuando alguien anda llevando y trayendo chismes; recuerdo que se le decía "pareces vieja", pero esto "ni las viejas" lo hacemos, ni los hombres; esto es más obra de un infrahumano, y como bulgarmente se dice están dando patadas de ahogado.

Pero el que me tomen en cuenta para buscar el desacreditarme en verdad no me preocupa, pues en la vida debes de ganarte el respeto de la gente con trabajo, con tus hechos, con principios, con palabras, tal vez...pero convences más con tu actuar.

Saludos a todos mis detractores

Yo también los estimo... ;)

UNA CARTA PARA LA POSTERIDAD

Quiero compartir está carta que les escribi a algunos de los compañeros del partid. Donde tome decisiones fuertes: fue cuando me separo Cobián de con ellos y me envio a la oficina de arriba. La fecha: 29 de Julio de este año...

"Es sábado en la tarde, en el silencio de mi cuarto trato de poner en orden mis ideas de los acontecimientos que se suscitaron en la semana, me dispongo a escribir.

Todo lo que hagamos o digamos en la vida tiene consecuencias. Todos en la vida tenemos sueños, metas; en algún momento nos hemos visualizado, en un futuro no muy lejano, realizados como profesionistas exitosos. Pero nunca por encima de la dignidad de las personas, nunca a base de mentiras, que dañen o perjudiquen la reputación de cualquiera.

Lo acontecido el día jueves fue por demás vergonzoso fue el resultado de muchas cosas que no quiero abundar en ello.
Como se los dije ese día, me retiro del CUD y no es tan solo por lo que se le hizo a Sinthya, pues creo que esa fue la gota que derramo el vaso. Muchas fueron las situaciones que me obligan a hacerlo, creo necesario el retirarme para darnos un respiro y tal vez (no lo sé) regresar si ustedes así lo quieren.

Debemos entender en donde estamos parados, que no es un juego, que somos los nuevos políticos que está “pariendo” nuestro sistema enclenque, pero que si desde nuestros comienzos mostramos ser personas incapaces de entablar un debate (intercambio de ideas), por medio de la cerrazón, por falta de ideas, o ser, autoritarios, intransigentes, voluntariosos, antidemocráticos, opresores a las distintas formas de pensar; creo que estaremos perdidos, ¡México está perdido! Se supone que estamos en un partido de izquierda, donde, es cierto, tendremos diferencias de forma más no de fondo ya que se supone que seguimos una ideología en común.

Se dieron cuenta que siempre externe mis ideas (creo que lo hice con argumentos) pero aun así se me catalogo como una persona: autoritaria, intransigente, caprichosa, hasta el grado de decirme que no era “nadie”. Pero aun así, creo que me gane su confianza (en lo personal) como en lo profesional, el que mis escritos estén en línea en la Pág. del CUD, como el hecho que se me de la oportunidad de escribir en un periódico local a nombre del partido, no es cualquier cosa.

Es necesario entender que en una democracia hay variedad de pensamientos, ideologías, esto hace más rico el convivir con ellos, así poder aprender para enriquecer nuestro acervo cultural. Pero dentro de una democracia nunca vas a encontrar pensamientos uniformes, pero si logramos entablar acuerdos estaríamos dando un paso muy grande en nuestras relaciones interpersonales primeramente, después, dentro de la política. Como lo dije en su momento, si vas a defender algo, sea un ideal, sea una persona que enarbola ese ideal; hazlo, hazlo por convicción y no por conveniencia propia. Las conveniencias personales están llevando al país a una revuelta social.

Es necesario ver lo que fuimos en el pasado y sobre todo, lo que somos ahora, nuestro caminar por la vida no debe, no tiene que ser infructuosa. El haber pasado por un aula de clase, sea de cualquier licenciatura, no demuestra que hemos terminado de aprender, sino que al contrario, solo es un poco de lo mucho que nos falta por saber. Y ese saber esta en la calle, con el contacto con la gente, el sentir el dolor ajeno, el sentir la necesidad del otro, el saber (conocimiento), lo puedes encontrar en la persona más sencilla, pues aun de ellas podemos aprender mucho. Es necesario dejar de lado nuestra arrogancia del “yo” y comenzar a decir el “nosotros”, es necesario el ser humilde con el humilde, pero ponernos a la altura de los poderosos; es necesario el dejar de enseñar para aprender. Perdón, por las veces que me comporte arrogante…

Como lo dije un día jamás vendan el CUD, pues estaríamos cayendo en lo mismo pero más barato.
Muchas veces me enoje, me exaspere, llore: por como se hacían las cosas, las decisiones que se tomaban pero aun más, las decisiones que tomábamos y que después de días de planearlas se echaban para atrás. Las decisiones unipersonales no son para nada democráticas, la falta de comunicación, los acuerdos a los que llegábamos con muchas dificultades, pero que después eran rotos sin argumentos sólidos.
Es cierto nos debemos al partido, no somos autónomos, muchas veces lo dije, por ello lo exprese el jueves a Cobián, aun sabiendo la respuesta. Nos debemos al partido, es cierto. Si nuestra ideología es de izquierda socialdemócrata, estamos en el partido correcto.

No sé ustedes, pero yo ya estoy harta de que se diga: “es que la política así es”, si., si sé que la política así es, no estoy tonta, sé que está llena de corruptelas, de gente sin escrúpulos, políticos que debaten sin sustancia alguna. Pero debemos de hacer algo para que cambie está situación, para que la “política deje de ser así”, es necesario sacudirnos lo vil y corrupto de nuestra elite política gobernante. Es difícil y pesado, nos vamos a encontrar con gente que se burle de nosotros, con gente que nos cierre las puertas, pero ¿saben algo? Si nuestra lucha es el presente, el futuro lo tenemos asegurado.


Cualquier cosa estoy en la ofician de arriba (aun lado del baño) sola, como chucho por andar de perrucha."


Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos.

Eduardo Galeano

Tabasco la Unidad

El Estado de Tabasco quedo devastado el escenario es por demás desolador. Es necesaria la solidaridad con el pueblo tabasqueño, es necesario la unidad entre sociedad y gobierno. Es una lastima que tengan que ocurrir este tipo de situaciones para que todo México, se una. Es una verdadera lastima el tener que llegar a tales extremos (un terremoto, inundaciones, incendios etc) para que sea uno el pueblo mexicano.

Es tiempo de apoyar, es tiempo de unir esfuerzos y sobre todo es tiempo de actuar.

TRAIDORES: ESA ES LA PALABRA III

La reunión del 15 de septiembre, se realizo para ponernos de acuerdo en el trabajo dentro de las distintas organizaciones que tenemos. En la tarde del viernes 14 de septiembre había recibido una llamada de Jaglez donde estaba muy pero muy enojado por como se estaban llevando acabo las cosas dentro del CUD y que iba a ir a la reunión para decirle unas cuantas cosas a Rodrigo (un compañero del partido) pues estaba molesto con ese... bla...bla... Yo le dije que si, que fuera y que sería bueno que en dicha reunión estuviera Gera ya que él había sido, según Jaglez el que le había estado informando. EL sábado estuvimos reunidos como era costumbre de Jaglez pues no hablo con él tal por cual de Rodrigo, al contrario, hablo mal de Gera (su super amigo) y de Bere la...no lo voy a escribir...Yo le dije que aclarara las cosas con sus amigos, a lo que respondió que sí. Esa noche del 15 nos fuimos todos juntos como hermanos a comer a la Plaza Liberación. Jalgez muy amigo de Rodrigo (hipócrita como siempre, se mostró). Todos los que íbamos nos sorprendió el hecho de que en la reunión hubiese hablado mal de Gera y Bere y ahora era muy amigo de Rodri, cuando antes no lo bajo de...
Pero bueno como decía el "Carmen esto es la política" (guacala).
Unos días después al y hacer la entrega del partido al Ingeniero Moyrón, donde yo fui la que escribí el Acta de Entrega y Recepción, Jaglez ya había "brincado", ahora se había puesto a las ordenes de los "otros", los "enemigo" que tantas veces me "prohibía" hablar, ahora resulta que Ricardo un compañero del Partido es su "nuevo mejor amigo". Hay varias personas dentro del partido que no son de los "nuestros" (estupidez, al fin y al cabo, siempre lo dije) a ellos, Jaglez les tiro hasta con la cubeta, y ellos igual. Demanda tras demanda y demás cosas "lindas". Jaglez era el que hacía el trabajo sucio, el de desacreditarlos como no piensa las cosas, hacia lo que se le decía. Pero esa tarde, cuando se hizo la entrega y recepción del partido, al verlo como se puso a las ordenes de Moyrón, y no es que los demás no lo hayamos hecho, pero él fue más allá, fue un arrastrado, un típico lame botas... Al ver caído a Jaime Cobian, Jaglez lo que hizo fue brincar, y con él se fueron Gera Y Bere. Pero bueno, "así es la política ¿no?" El proyecto de Begne por el cual el daba la vida, ahora se lo pasaba por el arco del triunfo, con tal de seguir persiviendo sus $3,000 a la quincena, ah!!! y por que como necesita una lap top...pues...puedo más eso que su "ideal"...(jajajajajajja).
Lo chistoso es que jamás se acercaron conmigo a hablar, no, sino que se acercaron a "convencer"
a Octavio, pues como son "colegas" (economistas). Con sartas de mentiras, diciendoles que ellos estaban siendo Institucionales, si eso es ser intitucional...por eso vemos dentro de la elite politica azulitos panistas después amarillos color de sol...y viceversa...
En las elecciones que participo Octavio, para CGU, sus "colegas" no le ayudaron, pues andaban pactando a espalda de todos, de Octavio. Mientras se aventaba la campaña practicamente solo, sus amigos andaban en platicas con las planillas naranja, azul y demás. Octavio obtuvo un total de 127 votos...Después estos, anduvieron buscándolo para que los apoyara para la candidatura de Gera, pues ese era nuestro plan, entrarle a las elecciones, pero solos. Así que una tarde íbamos Ocatavio y yo en su carro cuando JAglez le habla a su cel. contesto yo, se sorprende obviamente, pero aun así, el tipo se dedico a tirarme, como es su costumbre, sus chismes de barrio en contuvernio con sus amigos, pues convencida yo estaba de que la llamada la estaba haciendo Jaglez desde el partido y que allí estaban Gera y Bere, y pues, no me equivoque. Un par de días antes me había llamado Gera a mi cel, no recuerdo que me dijo, pero pues yo le dije muchas cosas ah! algo que si recuerdo es que me dijo: "No, Carmen yo no anda haciendo alianzas con nadie, yo hago galletas" (pues el vende galletas) me reí como no tienen idea. Y pienso que ese día estaban allí los otros dos. Después le hablo Gera a Octavio, e igual para desecredataciones. Pero como Gera no logro hacer mella en Octavio, con sus chantajes sentimentales y su gran capacidad para envolver a la gente con sus mentiras...sino preguntenle a...(ya...ya mejor me lo guardo).
Así que pues puso a Bere su novia a hablarle a Octavio para convencerlo de que lo apoyara en su próxima campaña, pero Octavio no se movió y les dijo a los tres que su ayuda iba a ser recíproco a lo que el recibió , NADA. Así que Octavio despertó la ira de Bere, quien nunca hizo algo dentro del partido o como vicepresidente del CUD, esa vez se puso la camisa del CUD y que ella lo iba a defender y bla...bla...
Como dentro del CUD yo era la que les hacia: los discursos, la que buscaba la información, la que le daba forma a lo que ellos en su mentecilla se les ocurría etc. Pues en la elecciones en la que se lanzo Gera les fue mal, obvio, quedaron en 4to. lugar de 4 planillas, de 600 votos obtuvieron 30... Pero como suelen ser estos tipos llegaron al partido diciendo que les había ido "super hiper bien" manejando otros resultados. Y ahora estamos en la etapa de la ley del hielo, ellos no me hablan y yo no les hablo (bueno solo Bere y Jaglez) pues Gera como es una de las pocas personas que he conocido sínicas, Gracias a Dios, aun a pesar de lo que han hablado y hecho sigue saludándome de beso y con el respectivo abrazo...
En este partido político he peleado por mi derecho a disentir, he luchado con lágrimas (literal y simbolicamente). Durante el tiempo que estuve compartiendo la oficina con mis compañeros, recibí lo peor de lo peor, en cuanto a trato, en cuanto a ser segregada

TRAIDORES: ESA ES LA PALABRA II

Continuación...

Se le pregunto a Jaime Gonzalez esa noche del por que ya no se presentaba a las reuniones a lo que contesto "que por que no sabía si le iban a seguir pagando", todos nos quedamos perplejos. Es verdad que durante unos 15 días no se abrió el partido por acuerdos entre los dos grupos en disputas...pero seguíamos rendiéndonos pero JAglez, al pensar que ya no recibiría su pago, dejo de lado su "convicción por el proyecto". Ja! Como se los dije una vez a TODOS los del CUD, "...si seguíamos pensando en nuestras conveniencias, el CUD estaba perdido, México está perdido"

Esa noche hablaron mal de Octavio, e inmediatamente al salir del café le hable para preguntarle que había pasado esa tarde con el CUD, pero nadie les creyó a estos dos (Gera y Jaglez), pero por eso de las cochinas dudas, le llame para que el se comunicara con Jaime Cobián (el depuesto coordinador). Estos dos habían inventado una historia increíble, según Jaglez se presento al CUCEA (Centro Universitario de Ciencias Economicas Administrativas), donde se iban a llevar a cabo las elecciones para CGU (Consejo General Universitario), donde habíamos quedado de aventar una planilla pero "SOLOS" sin alianzas...pues contábamos con la gente para hacerlo. Que se iba a tener un acercamiento con las dos planilla fuertes, para que se nos permitiría participar sin algún problema. Estos se presentaron al CUCEA e iniciaron su caida ahora en su escuela, pues muchos de los que estaban con nosotros, lo dejaron "abajo" por su incongruencia.

Se fue hablar con el Vicerrector de la UdG para hacerle de su conocimiento las anomalías, pues no se nos quería dejar participar, pues nos estaban tratando de bloquear en esas elecciones. Nos dijo Gabriel Torres (el vicerrector) que no había problema, que participaramos... Pero como Jaglez no asistió a las reuniones (por las razones ya expuestas), pues su "amigo" Gera le dijo mentiras, según Jaglez...pues en verdad no le creo, bueno a ninguno de los dos. Como se los dije a ambos en su momento, que lo suyo no era amistad si no conveniencia, ya que Gera iba a ser el candidato para la presidencia de la Licenciatura de Economía por parte del CUD, así que nunca le llevo la contraria a JAglez por miedo de caer de su gracia.

Todo lo que hacía o decía JAglez era aplaudido por Gera aun a pesar de que la estaba regando y gacho!!!

Muchas veces se lo dije a Jaglez "un amigo no es aquel que te aplaude todo, sino aquel que te dice las cosas más hirientes (ogts) y que aun seguí siendo tu amigo". Pero al parecer mis palabras dentro de este circulo fueron desechadas por estos dos. Bere la actual novia de Gera... es una lastima que haya sido envelesada por estos, pues al empezar ha andar con Gera dejo de ser ella par fusionarse con él. Y ahora ya ni amigas somos. Estupidez!!! eso es ESTUPIDEZ!!! pues una cosa es lo político y otra lo personal. Igual soy una persona muy sanguínea, pero después se me baja el enojo, y sobre todo se reconocer cuando me equivoco pero se pedir perdón. Estos dejaron de lado a Octavio a un compañero de licenciatura de estos, pues Octavio se comenzo a juntar conmigo y ambos creamos lazos de amistad fuertes, y este empezó a cuestionar al igual que yo, y como es común dentro de una organización/partido, cuando te atreves a pensar eres excomulgado del grupo de los "iluminados" de los "tocados por la mano de Dios". Al ser la más rebelde, la que más cuestionaba, se me fue segregando, se me hizo aun lado en la toma de decisiones dentro del CUD.

Durante el tiempo que estuve allí con estos tipos me di cuenta de que no todos queremos un cambio real, o bueno si , si quieren un cambio, pero un cambio para ellos, un status social mejor, salir en los medios...pues como les gustaba salir en los medios!!

El sábado 15 de septiembre hubo una reunión, donde invite a Jaglez pues el jueves había hablado con él y me dijo que Cobian lo había corrido...AH!!!! se me olvidaba lo que paso en la noche del café Dval donde muy "gallardamente" Jaglez defendió el CUD le grito a Cobián diciéndole que él estaba manipulando el CUD y que los acuerdos que habíamos tomado no los reconocía pues por que el no estaba...a lo que le contesto Cobián que el CUD no era él (o sea Jaglez) que habíamos estado la mayoría, y que estaba mal al pensar que el CUD (o sea todos los demás) debíamos de acatar lo que él quería. El problema también fue, que Jaglez siempre fue y es un tipo protagonista. Cuando ingrese a laborar al partido se me nombro como la Coordinadora de Medios, y Jaglez tenía las listas de todos los medios de comunicación de la entidad así como las lista de los Consejeros nacionales del partido, cuando Cobián me "contrato", me dijo que le pidiera las listas a Jaglez. Cuando le dije a Jaglez, si, si me dio la lista pero tan solo con 4 correos electrónicos, desde ese momento creo que se sintió amenazado por mi, pues está el momento el había tenido el monopolio de los medios... y de más información La lista es como de 6 hojas más unas 4 de los Consejeros... Y además Jaglez siempre se caracterizo por autoritario, represor y fascista (chiste local), "el CUD era él", así que todas las decisiones las tomaba él, pero cuando se comenzo a cuestionar su manera de actuar, bueno cuando lo cuestione, caí de su gracia completamente, pues dentro del CONSEJO UNIVERSITARIO DEMOCRATICO, había de todo menos democracia... Así que una tarde se hicieron las primeras votaciones democráticas para elegir al presidente del CUD y quien gano fue Octavio. Así que me dedique a defender al presidente de estos dos, pues seguían haciendo y deshaciendo dentro del CUD, pues Octavio estudia la mayor parte del tiempo.

En mis inicios Cobián me dijo que mi oficina iba a estar a un lado de la de él, pero como soy muy obediente...me quede en la planta baja con los jóvenes con mis "amigos". Y así me fue...entre chismes, casi golpes entre un tipo y Jaglez y demás situaciones bochornosas...que me las quiero reservar...para tener con que chantajearlos más adelante (jaajajajaj). No, no lo haré las cosas particulares no las ventilare, pues son eso privadas... Pero en cuanto a lo de la política eso si...

(ya tengo sueño)

CONTINUARA...

LA DESCOMPOSICIÓN DE LA ELITE POLITICA...

Algo huele mal. La putrefacción de la elite política en Jalisco ya comenzó heder. Los acontecimientos que sean desarrollado a lo largo de los últimos días en el H. (es por mera costumbre el poner la H de Honorable.) ayuntamiento de Tonala, están dando mucho de que hablar. El asesinato del funcionario Carlos Romo Guízar puso a la elite panista tonalteca en boca de todos, pero no les preocupa tanto buscar y castigar al autor intelectual del asesinato. Están más preocupados porque corren peligro varias cabezas panistas en Tonala, pero también a nivel Estatal, y no dudemos que se vayan también a lo federal. La crisis de credibilidad en los políticos hoy por hoy está entre dicho, la “honorabilidad” de quienes nos gobierna está más que nunca en un dilema. ¿Qué clase de personas son las que están el poder? Los nexos, narco-política, es un secreto a voces, que se quieran dar golpes de pecho es otra cosa. Y no solo los panistas, tienen nexos, si no los demás políticos, el tratar de negarlo no niega la existencia de ello. Es una realidad y no solo en Jalisco, se dan estos nexos.

Lo que les inquieta es que, se salio de las manos los negocios sucios. Es por todos sabido que hay ciertos privilegios para determinadas personas para laborar giros negros, esto es para que sigan trabajando en la clandestinidad (y no tan clandestinos), la corrupción está rebasando a las corporaciones policíacas, a los ayuntamientos, a los gobiernos, etc.

Me parece increíble (sino que absurdo) el que ahora los panistas se quieran lavar las manos haciendo público el expediente negro del principal sospechoso del asesinato de Carlos Romo Guizar, el secretario general de Tonala Ricardo Sigala Orozco. Ahora resulta de que nunca se dieron cuenta de qué clase de persona habían aceptado en sus filas para desempeñar un puesto administrativo tan importante como lo es la secretaria general. Ahora todos se quieren desmarcar de dicho funcionario público. Es una irresponsabilidad, es hasta una falta de respeto a la inteligencia de la sociedad el querer hacernos creer que no sabían nada de los negocios sucios de dicha persona, quien también era el presidente del PAN en Tonala, pero bueno, es típico, hacer leña del árbol caído. Con todas la personas que están bajo arraigo, nos podemos dar cuenta de la clase de pillos están ”trabajando” en la administración pública; gente sin escrúpulos.
El que está en la mira es el actual presidente municipal tonalteca, Jorge Vizcarra, pues ya el presidente estatal Eduardo Rosales así como el Diputado Jorge Salinas Osornio, lo están dejando solo. Y ahora vemos a Vizcarra, sumiso, haciendo cuanto cosa este en sus manos y aun más, para poder permanecer bajo la gracia de estos.

Es necesario, es urgente el relevo generacional de la elite política, pero no con esa clase de politiquillos carroñeros, que solo les interesa engrosar sus bolsillos con dinero del pueblo. Es necesario es urgente, hacer reformas a nuestra Constitución, tanto Federal como Local, para deponer de su cargo a personas incompetentes, a funcionarios que a la primera oportunidad se suben el sueldo hasta en un 80%, solo por su petulancia y arrogancia; a políticos que no den resultado. Es necesario, es urgente hacer modificaciones para poder quitarles el fuero constitucional, ya que hemos visto los excesos de nuestra elite política, nos esta costando mucho a la sociedad. La reelección en algunos puestos públicos como las diputaciones sería un buen comienzo, ya que el Congreso es visto como un trampolín político para llegar a otro puesto.

Que no nos vengan a tratar de ver la cara, los negocios sucios que se traen entre manos son sabidos por ellos mismos y que ahora se hagan aun lado es parte del circo político. Y un así se preguntan por que la ciudadanía ya no cree en los políticos. Del porqué crece cada vez más la desilusión por la democracia representativa. Pues porqué estos políticos no representan a nadie, solo representan a su grupúsculo que allí los puso, se deben a sus amigos, a los que les financiaron las campañas.

Solo hay que ver lo que pasa en Zapopan(al aumento del salario al presidente municipal y funcionarios de alto nivel), en GDL (la Villa Panamericana, el Viaducto), y no solo en los municipios, sino que hay anomalías en lo estatal y en lo federal. Es una verdadera lastima que los políticos estén pensando en su bien particular y no en el bien colectivo.

La participación de la sociedad, es limitada cada 3 años, o cada 6 años en épocas electorales, su injerencia en la vida política es un “vota y cállate”. El hartazgo está en todo el país, la estatua de Fox “derrocada”, es una muestra más de que la gente ya no está dispuesta a seguir siendo tan solo un espectador, ahora ve necesario el salir y hacerse escuchar.

Cuando la lucha entre facciones es intensa, el político se interesa, no por todo el pueblo, sino por el sector a que él pertenece. Los demás son, a su juicio, extranjeros, enemigos…
Thomas Macaulay

ESTO ES LA UTOPIA

'La utopía está en el horizonte.

Camino dos pasos,

ella se aleja dos pasos y

el horizonte se corre diez pasos más allá.

¿Entonces para que sirve la utopía?

Para eso, sirve para caminar.'

Eduardo Galeano

TRAIDORES: ESA ES LA PALABRA...

Creo que es momento de escribir lo que está sucediendo, según mi percepción, dentro del Partido Alternativa en Jalisco, ya que ahora me siento capaz de escribir usando la cabeza y no las viceras.

Como toda organización /partido existen diferentes formas y maneras de hacer y de ver las cosas, eso hace que el debate sea rico en ideas, el que haya disenso no significa necesariamente que sea sinónimo de estado de guerra permanente y veamos necesaria la eliminación total del "otro".

Siempre he tratado de ser congruente y coherente conmigo misma, siempre he defendido mi manera de pensar (que yo sé que no es una verdad inapelable),. pero siempre, siempre he buscado el intercambio de ideas, he tratado de acceder a las dos versiones de derterminadas situaciones para poder tener una idea más imparcial de las cosas. En lo que llevo trabajando dentro del Partido, me he dado cuenta con tristeza, que dentro del partido hay personas que solo ven el lucro. Es una lucha del poder por el poder.

Hace como un mes se acepto a nivel Federal la renuncia del que era el entonces Coordinador el Partido en Jalisco, Jaime Cobián Zamora, siendo que había un "pacto" previo entre este y un antagonico, al cual no se le acepto la renuncia. Aquí comienzo el declive, aquí comenzo la lucha interna por parte de algunos compañeros del partido, sí, una lucha interna entre seguir con el proyecto (que muchas veces se me critico por no considerarme de Begne) o dar la espalda ya no al proyecto sino a sus compañeros y amigos (yo me excluyo, pues nunca fui considerada su amiga). Es estúpido como puede caer la gente políticamente, sin haber iniciado aun una carrera política consolidada.

Se hizo una rueda de prensa en el Café del Carmen, donde se iba a presentar un documento en señal de protesta, con las firmas de todo el personal administrativo del partido por que solo se acepto la renuncia de Jaime Cobian. Vuelvo a decir, aquí comienzo la caída primero de Jaime Gonzalez, pues no quizo firmar pues tenía deudas (creo que todos tenemos deudas), pero el caso es que un día antes si había aceptado, pero al siguiente día en lo que iba a ser la rueda de prensa, se negó rotundamente a firmar, pero como era su estilo se ponía con el más "débil" dentro del partido, en este caso conmigo, como era su estilo. Lo triste de la situación, no es que no haya querido firmar sino que haya cambiado de un momento a otro su decisión, esto causo sospechas de todos, de que había vendido el "proyecto" por unos pesos (o mejor aun por una lap top).

No voy a entrar a detalle lo que después ocurrió, pues me da vergüenza.

Unos día antes yo había presentado mi renuncia (no formal) a Rodrigo por una carta que se había enviado a nivel Federal, donde se decía que todos "amábamos a Begne" y yo me inconforme e hice publica mi protesta. Fui criticada por todos, satanizada, recibí hasta burlas de Jaime Gonzalez, al decir "deja entender Carmen, entonces tu no eres de Begne ni Mercado. ¿Entonces de quien eres?, pues aquí todos tenemos la camiseta de Begne, estamos con él, pues ha sido....bla...bla..bla.." (todo esto lo dijo de una manera burlesca, así lo sentí). Yo le conteste que yo no le pertenecía a nadie, que me permanecia a mi misma; y que si le iba a entrar a jugarmela con alguien iba hacer con plena conciencia, y no por conveniencia, como el siempre me lo había dicho, que el estaba con Begne por que le convenia; a lo que siempre le dije que si era por conveniencia y no por convicción, no me extrañaría el verlo un día con unos y al otro con otros... Así sucedio...

En esa reunión hubo de todo, se dijeron muchas cosas. Pero lo más cómico (ahora lo veo así) fue el hecho de escuchar a Jaime Gonzalez defendiendo el "proyecto"; el "proyecto" que unos días después dejaría por unos pesos...

Unos días depués dejo de asistir a las reuniones, ya no iba con notros a los municipios. Se llegaron acuerdos un domingo sobre el funcionar del CUD dentro de la UdG, acuerdos que no se iban a llevar acabo mientras no se cuajaran bien las cosas. Pero bueno, el caso fue que Gerardo Torres (según cuenta Jaglez) le fue y le dijo que habíamos hecho alianzas con la carroña de la UdG, y como es costumbre de Jaglez cambiar de forma de pensar de una noche a otra se razgo las vestiduras...Una noche en una reunión de grupo en el café Dval, llegaron él y Gera con cara de asustados (haciendo un papel de perseguidos políticos, que ni yo les creí y eso que soy la persona más credula en la vida), diciendo una sarta de mentiras en ausencia de Octavio. Pues Octavio era el presidente del CUD e hicieron cosas a espalda de Octavio así como espalda de todos los demás. Habían ido a negociar espacios con las planillas de la U d G. Siempre me quede callada pero ahora creo conveniente que se sepa toda la sarta de mentiras que manejaron estos tipos. Esa noche Jaglez se molesto pues según él, nosotros, los demás integrantes del CUD habíamos vendido el movimiento (dejen me decirles que esa, es una expresión que yo utilice, cuando estos dos fueron a ofrecer el CUD al regidor del PRI en el ayuntamiento de ZApopan) aquella vez fui la única que alzo la voz y les dije que íbamos a caer en lo mismo, en hacer alianzas con los priistas de siempre y que él tipo solo quería quedarse con el CUD. Aquella vez renuncie al CUD, pero bueno regrese pues se me brindo la oportunidad de defender mi postura. No se llego a nada con el regidor, fui hablar con él y lo deje en evidencia...

Esa noche en el Dval, me pareció una actitud grotesca la de Jaglez, levantando la voz en defensa del CUD de como era posible de que lo habíamos vendido. Yo me quede con la boca abierta, pues no solo era esa incongruencia sino el hecho de que estos dos habían dicho de que Octavio había registrado al CUD en unión con un grupillo de la UDG. Después supimos que habían sido ellos...

CONTINUARA...

LA UI

Hace rato que no escribo, por cuestiones de trabajo.

Estoy impartiendo clases en la Universidad Internacional alias la UI, entre a laborar allí por mera casualidad, por un ex compañero, que no tuvo a nadie más que hablarle y pues...allí estoy, echando a perder gente.

El primer día de clases, fue un poco raro, ya que no tenía preparado para comenzar; pues me avisaron un día antes a las 6 de la tarde. Ese mismo día me dieron las clases y las licenciaturas a las cuales tenía que impartir.

La UI es una Universidad como muchas, donde hay un rector que hace caso omiso a las deficiencias de los planteles, donde lo importante es el alumno, claro que si, y más a finales de cada mes cuando tienen que pagar su mensualidad. Es una Universidad como hay muchas con lagunas en la educación.

SOLO ESCRIBO

¿Para qué escribo?

¿Para quién escribo?

Escribo por que la palabra escrita

es lo que me queda en este mundo

hostil, la palabra escrita es la que

hace que salga de esta absurda realidad

y pueda crear mi "realidad".

Si escribo es para mi y por mi; pero no

dejo de pensar también en ti al hacerlo.

Entonces concluyó: que escribo para

aminorar la crueldad de la "realidad";

y escribo para mi y para ti... que no me

lees!

Carmen Lomelí

LA POLÍTICA EN MÉXICO UN ESPECTÁCULO

Se escribió un capitulo más en la vida política de México, un capitulo más de lágrimas y risas. La escena estaba preparada de antemano, los acuerdos previos se habían dado para que se llevara acabo el acto protocolario, si no de dar lectura integra del Informe de Gobierno por lo menos la entrada de Felipe Calderón al Recinto.

Muchas y variadas son las lecturas que se le pueden dar de lo que ocurrió el día Primero de Septiembre en el Congreso de la Unión. Por segunda vez en la historia de México no se le permite a un presidente leer su Informe ante la máxima Tribuna de la Nación. Es momento de hacer un recuento de lo que aconteció el pasado sábado; es tiempo de llevar acabo las Reformas necesarias a nuestras instituciones las cuales ya no responden a la vida política del país.

Como siempre, nuestra “ilustre” clase política se pierde en un debate soso, en un debate sin contenido, un debate de forma y no de fondo. Durante los últimos días que antecedieron al primero de septiembre, el debate de los perredistas fue sobre el dejar o no subir a la Tribuna y leer el Informe a Calderón; el debate se enfrasco en la banalidad y soberbia de responderle a SU “presidente legítimo” y no a la sociedad que voto por ellos.

Muchos son los errores del perredismo en la historia de su vida como partido de izquierda, donde se han visto envueltos en pugnas internas (las denominas tribus), donde la izquierda a la cual dicen representar se a perdido por ser actores principales de espectáculos que degradan y humillan a la sociedad. Cuando en la semana fue nombrada como presidente de la Mesa Directiva, la perredista Ruth Zavaleta; ella declaro que iba a cumpliría con su obligación constitucional; inmediatamente fue censurada por el reaccionario de Gerardo Fernández Noroña. A este grado de intolerancia se puede llegar a ser. Como partido de izquierda se supone, que se debe tener respeto a las diferentes maneras de pensar. Pero no es así, todos lo sabemos y no solo en el PRD se da la cacería de brujas de quienes piensan diferente. Ya que si piensas diferente a lo preestablecido eres catalogado como un enemigo, serás un “peligro” para el statu quo.

El pacto entre PAN y el PRD para dejar entrar al Presidente Calderón fue un revanchismo al “fraude” electoral del 2006; pues la Reforma electoral que se esta debatiendo en el Congreso va en dirección de quitar a los Consejeros Electorales que conforman el IFE, entre ellos obvio está; Luis Carlos Ugalde. EL pacto del silencio en el Congreso es una contradicción en si misma, ya que es allí, en el Congreso donde se deben de dar los debates; debates con ideas, con sustento. El que el PRD y el PT abandonaran el Recinto Legislativo, fue un error pues dejaron que aun a pesar de los pocos minutos que duro el “informe”, la envestidura del Presidente fue la que domino la escena.

El debate sobre los errores y aciertos de la administración calderonista lo dejaron de lado, por intereses “personales”, la oportunidad de cuestionar y pedir cuentas al primer mandatario del país sobre las violaciones a los derechos humanos, sobre el desempleo y la militarización del país; simplemente no lo hubo, pero lo dejaron en segundo término. Es una verdadera lástima como se rasgan las vestiduras por defender lo que para los perredistas es su “presidente legitimo” y no son capaces de defender a aquellos que les dieron la “legitimidad”; la ciudadanía. El debate debió de haberse dado y no digo un debate de barrio, sino un debate con sustento, un debate con una crítica que construye. Les gano a nuestros políticos, otra vez el espectáculo, el auto elogio, la apariencia, los reflectores…

La televisión abierta (Televisa y TV Azteca) hicieron lo suyo, es una verdadera vergüenza es reprochable el que hayan sacado del aire la transmisión de lo que ocurría en el Congreso, justo en el momento en que la presidente de la Mesa Directiva leía su discurso del porque no permanecería en el Recinto. Las televisoras responden a intereses políticos, como a intereses en pro de sus altos directivos. Llevando la basura televisiva a los hogares mexicanos, pero prohibiendo la posibilidad de tenerlos informados, de lo que esta ocurriendo en la vida política del país. Todo esto es lo que trae consigo el gobierno de Calderón privilegiando la desinformación, es preferible tener a la gente ignorante, para que no piense por si misma y no pueda pedir cuentas. Pan y circo, sí…”Vivan las entupidas telenovelas, que enajenan a la gente, que dictan modas, maneras de hablar, que fomentan el consumismo; vivan los partidos de fútbol, que en los momentos más “oportunos” hacen campeón al equipo favorito de muchos mexicanos; viva los reallity show, etc.”. La CEPAL en su último informe nos dice que el 54% de personas en 17 países de América Latina confían en la TV. Y allí está del porque somos el país que somos, si no “pregúntele” a la TV. Quien perdió como siempre fue la sociedad mexicana.


“El espectáculo es la pesadilla de la sociedad moderna encadenada que no expresa finalmente más que su deseo de dormir.
El espectáculo es el guardián de este sueño”
Guy Debord

LA MANO IZQUIERDA DE LA DERECHA

"Cuando las personas y los partidos que se dicen de izquierdas se dedican a emular, en su vida pública y privada a las personas y a los partidos de la derecha, la izquierda política propiamente dicha deja de existir. A partir de ese momento poco importan ya las declaraciones y las frases para la imagen y la galería: las gentes con conciencia habrán comprendido que lo que fue a izquierda se ha convertido, a lo sumo, en la mano izquierda de la derecha política. Actuar como los otros es ser como ellos.

Eso es todo".

Francisco Fernández Buey, filosofo español

COBARDE

COBARDE, ES AQUEL QUE SABIENDO LA VERDAD DE LAS COSAS LO OCULTA PARA NO SALIR PERJUDICADO;

COBARDE ES AQUEL, QUE PUDIENDO AYUDAR A LOS DEMÁS NO LO HACE, POR COMODIDAD PROPIA;

COBARDE ERES TÚ, QUE SABIENDO LA NECESIDAD QUE HAY EN TÚ PAÍS NO HACES NADA, Y QUE SOLO ENCUNTRAS MIL JUSTIFICANES PARA NO ACTUAR;

COBARDE, ES AQUEL QUE PARA TODO OBTIENE UNA EXCUSA; LA MÁS ABSURDA DE LAS EXCUSAS TE ES VÁLIDA, PERO LOS MÁS ELABORADOS ARGUMENTOS NO TE MUEVEN;

COBARDE ERES TÚ, QUE SOLO ESTÁS PASIVO, MIENTRAS OTROS SALEN DE LA OSCURIDAD, SE LEVANTÁN Y LUCHAN,

COBARDE ES TODO AQUEL QUE NO SE ARRIESGA, COBARDE ES AQUEL QUE NO ES CAPAZ DE DEFENDER SU IDEAL, COBARDE ERES TÚ, QUE NO LUCHAS POR LO QUE AMAS, POR TEMOR A NO SE QUE COSA...COBARDE, ASI SE TE DEBE DE LLAMAR; POR NO INTENTAR, POR QUEDARTE PASIVO, ERES UN COBARDE!!!